Постановление № 243-05-09к по делу № 1544-05-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №243/2005-09 к

30 ноября 2005 года                                                                                                                                                                                              

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец -  Сизов В.Н., дов. №07-3/45 от 19.08.2005 г.;

        Ответчик – не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по  г. Бендеры, ул. Калинина, 17   на решение Арбитражного суда от 19 октября 2005 года  по делу №1544/05-05, рассмотренному в составе судьи  Сибирко Г.П., по  иску налоговой инспекции к ДГУП «Калибр», г. Бендеры, ул. Бендерского Восстания, 52 «А»  о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Решением от 19 октября 2005 года суд отказал в удовлетворении исковых требований налоговой инспекции о взыскании с ответчика штрафа в сумме  6377 рублей за превышение лимита бартерных операций, установленного Указом Президента ПМР «О бартерных операциях на территории ПМР», так как на основании статьи 21-1 Кодекса ПМР об административных правонарушениях юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях прямо предусмотренных нормами особенной части Кодекса, а также иных законодательных актов Приднестровской Молдавской Республики, к которым Указы Президента ПМР не относятся.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить исковые требования налоговой инспекции по следующим основаниям.

Истец полагает, что суд вышел за рамки рассматриваемого дела и при рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций был рассмотрен вопрос о законности Указа Президента ПМР.

Ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению жалобы, поэтому руководствуясь ст.108 АПК ПМР, суд счел возможными рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

На основании ст.149 АПК ПМР суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным обоснованным, суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст. 153  АПК ПМР,  суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без  удовлетворения, а решения суда от 19 октября 2005 года по делу №1544/05-05 без изменения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов