Постановление № 221-05-04к по делу № 1288-05-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики

по проверке законности и обоснованности судебного решения,

не вступившего в законную силу 

г. Тирасполь

24 ноября 2005 года                                                                                                                дело № 221/05-04к

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР У рекой Г. В.,

Рассматривая   кассационную   жалобу   Каменского   Райпотребсоюза   на   решение Арбитражного суда ПМР от 3 октября 2005 года по делу № 1288/05-03 По иску НИ по г. Каменка и Каменскому району, г. Каменка, ул. Ленина, 8 К Каменскому Райпотребсоюзу, г. Каменка, пл. Ленина, 3 О взыскании недоимки

При участии в судебном заседании представителей: Истца - Вершигора Т. Г., по доверенности 

Ответчика - Журба А.В., председатель правления

УСТАНОВИЛА:

Суд первой инстанции удовлетворил требования НИ по г. Каменка и Каменскому району о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам в размере 196255,20 руб.

Ответчик с решением суда не согласен, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, так как суд при принятии решения нарушил норму процессуального права, а именно: п. «2» ч.З ст. 152 АПК ПМР, где сказано, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещённого надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, является основанием к отмене решения.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность решения суда, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, не проверил был ли ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела доказательства его надлежащего уведомления отсутствуют. Тем самым решениеь было вынесено в нарушение п.2, ч.З ст. 152 АПК ПМР, а именно дело рассмотрено судом кого- либо из участвующих в деле лиц, не извещённых надлежащим образом о времени г месте заседания.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение арбитражного суда от 3 октября 2005 года по делу № 1288/05-03, руководствуясь ст. ст. 147, 149, п. 5 ст. 151 АПК ПМР

ПОСТАНОВИЛА:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Решение суда первой инстанции отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                        Г. В. Урская