Постановление № 212-05-04к по делу № 1262-05-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики

По проверке законности и обоснованности судебного

Акта, не вступившего в законную силу

Г. Тирасполь                                                                                       дело № 212/05-04к

19 октября 2005 года

Кассационная инстанция  Арбитражного Суда ПМР в составе Заместителя Председателя Арбитражного Суда ПМР Урской Г.В.

Рассмотрев кассационную жалобу ГУП « Почта Приднестровья» на решение арбитражного суда от  5 сентября 2005 года по делу № 1262/05-07

По иску ГУП « Почта Приднестровья»», г. Тирасполь, ул. Ленина.17

К УГСВО МВД ПМР, г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 66

Об изменении условий договора

При участии в судебном заседании представителей:

истца – Козленков Д.С. по доверенности

 Ответчика – Лефтер А.Г. по доверенности

УСТАНОВИЛ :

Решением суда первой инстанции истцу отказано в удовлетворении  требования об изменении п. 11 договора № 79 от 31.07.2001 года, касающегося порядка оплаты  услуг за охрану  объектов. При принятии решения суд исходил из того, что в законах и иных нормативных правовых актах  отсутствует обязательное для сторон правило об оплате  услуг, оказанных органами исполнительной власти непосредственно в республиканский бюджет.

Истец с решением не согласен, просит его отменить, а дело передать на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права , а именно  ст. 2, 85, ст. 96,98 Конституции ПМР.

Ответчик с доводами кассационной  жалобы не согласен, просит в ее удовлетворении отказать, а решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Кассационная инстанция, проверяя законность и обоснованность судебного решения, как по доводам кассационной жалобы, так и в полном объеме, считает, что  жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом первой инстанции  полностью установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная правовая оценка.

Решение суда первой инстанции принято с учетом Постановления Конституционного Суда ПМР № 01-П/95 от18.01.2005 года.

Истец ни в кассационной жалобе, ни в судебном заседании не раскрыл  суть нарушения судом норм Конституции ПМР.  

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст. 147,149, п.1 ст. 151 АПК ПМР, Кассационная инстанция Арбитражного Суда ПМР

ПОСТАНОВИЛА :

Кассационную жалобу оставить без  удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

Постановление вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Г.В.Урская