Постановление № 110-05-09к по делу № 483-05-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу 

г. Тирасполь                                                                                                   Дело №110/2005-09 к

28 июня 2005 года                                                                                                                                                                                                 

Суд кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР в составе замес­тителя Председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., при участии представителей:

        Истец  -  Сизов В.Н., дов. №07-3/22 от 06.01.05 г. ;

         Ответчик  –  Сергеев А.Г., дов. №01-10 от 07.06.05 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу налоговой инспекции по  г. Бендеры, ул. Калинина, 17 на решение  Арбитражного суда ПМР от  26 мая 2005 года  по делу №483/05-05 по иску налоговой инспекции к ГУП «Бендерский консервный завод», г. Бендеры, ул. Дзержинского, 71 о взыскании штрафных санкций,  рассмотренному в составе судьи Сибирко Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26 мая 2005 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования истца о взыскании штрафных санкций за нарушение Указа Президента ПМР №332 от 06.07.2001 г. «О бартерных операциях на территории ПМР», то есть за превышение лимита бартерных операций предусмотренных настоящим Указом.

В качестве основания отказа в иске суд указал в решении на то, что Указы Президента ПМР не являются законодательными актами, а в силу ст.21-1 Кодекса ПМР об административных правонарушениях юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, прямо  предусмотренных нормами особенной части Кодекса, а также нормами иных законодательных актов ПМР.

В кассационной жалобе истец просит  решение суда отменить как незаконное, так как Указ Президента ПМР №332 от 06.07.2001 г. не отменен,  является действующим и поэтому правильно был  применен налоговой инспекцией.

Ответчик с доводами жалобы не согласился. В отзыве на кассационную жалобу ответчик указал на то, что за допущенные нарушения ответственность по Указу Президента ПМР №332 от 06.07.2001 г.  не может быть применена, что указано в решении суда.

Ответчик также указал на то, что бартерные операции являются не чем иным как правоотношениями предусмотренными договором мены и регулируются главой статьями 583-587  ГК ПМР, которые не содержат никаких ограничений по объему сделок.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права. Поэтому оснований для отмены или изменения решения суд кассационной инстанции не усматривает.

Руководствуясь  п.1 ст.151, ст.153  АПК ПМР, суд  кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

П О С Т А Н О В И Л : 

Кассационную жалобу налоговой инспекции по г. Бендеры оставить без удовлетворения, а решение суда от 26 мая 2005 года по делу №483/05-05 без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента  его принятия.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                           В.В. Рассказов