Постановление № 10-05-01к по делу № 16-05-09,06,05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кассационной инстанции Арбитражного Суда

Приднестровской Молдавской Республики по проверке

Законности и обоснованности решений и определений

Арбитражного Суда, не вступивших в законную силу

17  января 2005 г.

г. Тирасполь                                                                                                        Дело № 10/2005-01к

Суд кассационной  инстанции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: Председателя Арбитражного Суда ПМР  Мильмана И.А,

при участии:    истца  - Алавердова С.С. –доверенность № 6/01-2 от 17.01.05г.

   ответчика – Шершел Т.А.- доверенность № 01.1-36/28 от 14.01,05г.

   3-лицо- Нереуцкая С.А.- доверенность №2 от 13.01.05г.

Рассмотрев в заседании кассационную жалобу  ДООО «Суворов»  на определение  Арбитражного суда от 12.01.05г. по делу № 16/05-09,06,05  судья по иску  Союза потребительских обществ Приднестровья к ГУ «Регистрационная палата» о признании недействительным государственной регистрации 3-е лицо- ДООО «Суворов»

Установил:

        Определением суда от 12.01.05г. приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение основных средств ДООО «Суворов» по делу №16/05-09,05,06.

          3-е лицо по делу просит отменить определение о принятии обеспечительных мер, т.к. его принятие препятствует получению банковского кредита под залог оборудования.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу, кассационная инстанция не усматривает оснований для ее удовлетворения.

             В соответствии с ст.64 АПК ПМР, обеспечение иска допускается, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд обосновано учел при вынесении определения, что в случае удовлетворения иска и восстановления государственной регистрации СП АОЗТ «Суворов» при отсутствии обеспечительных мер могут быть затронуты имущественные интересы, связанные с уставным капиталом последнего.

             Меры обеспечения избраны в пределах ст. 65 АПК и при этом не препятствуют осуществлению нормальной производственной деятельности предприятия.

Руководствуясь статьями 139,151 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Кассационная инстанция Арбитражного Суда

Постановляет:

Определение Арбитражного Суда ПМР от 12.01.05г. по делу №16/05-09,05,06 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

 Председатель Арбитражного Суда ПМР                                                   И.А.Мильман