26-13-07к

 Определение

 о возвращении кассационной жалобы

11  марта  2013 года                                                                       Дело № 26/13-07к               

 г.Тирасполь

Заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской  Молдавской  Республики Кириленко А. В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «МаВас-Транс», г. Тирасполь, ул. Свердлова, 46-48  на определение Арбитражного суда от 19.02.2013 г. по делу №110/13-12, возбужденному по  заявлению Ликвидатора ООО «МаВас-Транс», о признании ООО «МаВас-Транс» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.

Установил:

Ликвидатор ООО «МаВас-Транс» обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на  определение  Арбитражного суда от 19.02.2013 г. по делу №110/13-12.

Определением арбитражного суда ПМР от 26.02.2013г. кассационная жалоба ООО «МаВас-Транс»   на  определение  Арбитражного суда от  19.02.2013 г. по делу №110/13-12  оставлена без движения, ввиду нарушения ООО «МаВас-Транс» требований п.п.(г п.1 ст.141 АПК ПМР (отсутствие в кассационной жалобе указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального либо норм процессуального права со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства).

Этим же определением ООО «МаВас-Транс»,   в срок до 17 часов 6 марта 2013 года  было предложено указать в кассационной жалобе, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального либо норм процессуального права со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты.

До указанного срока ООО «МаВас-Транс» не устранило нарушения, отраженные в определении арбитражного суда ПМР от 26.02.2013г. по делу №26/13-07к.

В соответствии с п.п.(д п.1 ст.144 АПК ПМР, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу  если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО «МаВас-Транс» не устранило нарушения, отраженные в определении арбитражного суда ПМР от 26.02.2013г. по делу №26/13-07к, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь п.п.(д п.1 ст.144 АПК ПМР , суд

Определил:

1.Возвратить ООО «МаВас-Транс» кассационную жалобу на  определение Арбитражного суда от 19.02.2013 г. по делу №110/13-12.

Судья,

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР                                    А. В. Кириленко