198-09-10к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

27 ноября 2009 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                                                   Дело № 198/09-10к

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Герун Т.Н.,  ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Ландыш» на решение Арбитражного суда ПМР от 04 ноября 2009 года по делу № 1202/09-08, рассмотренного судьей О.А. Шидловской,  по иску ООО «Экстрактум», г. Тирасполь, ул. 1 Мая, д. 42 к ООО «Ландыш», г. Днестровск, ул. Строителей, д. 24,

            при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца – Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровска, г. Тирасполь, ул. 25 Октября 101

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, находит кассационную жалобу подлежащей возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 141 АПК ПМР кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу (часть 3 статьи 141 АПК ПМР).

Кассационная жалоба ООО «Ландыш» подписана Тазовым Ю. Л., который согласно поданной жалобе является представителем по доверенности ООО «Ландыш».

Однако к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная доверенность, подтверждающая право Тазова Ю. Л. ее подписывать, в соответствии с положениями Главы 5 Арбитражного процессуального кодекса.

Установлено, что в материалах дела не содержится доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой выражены полномочия Тазова Ю.Л. представлять интересы ООО «Ландыш», в том числе предоставляющие право подписания кассационной жалобы.

  Таким образом, право Тазова Ю.Л. на подписание кассационной жалобы ООО «Ландыш» на решение Арбитражного суда ПМР от 04 ноября 2009 года по делу № 1202/09-08 не подтверждено.

 В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если она подписана лицом, не имеющим право ее подписывать.

 Согласно пункту 2 статьи 141 АПК ПМР к жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины.

В акте об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 25 ноября 2009г., составленного канцелярией Арбитражного суда ПМР, указано, что при вскрытии специалистами канцелярии конверта с кассационной жалобой без исходящего регистрационного номера в нем не оказалось документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, указанного в приложении.

Таким образом,  к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины, с приложением доказательств, позволяющих его удовлетворить, в соответствии с пунктом 4 статьи 80 АПК ПМР, не заявлено.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом.

После устранения  обстоятельства, указанных в пунктах 1, 3 части 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128,  пп. 1, 3  п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

О П Р Е Д Е Л И Л: 

 Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

 Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья, первый заместитель Председателя                                  

Арбитражного суда ПМР                                                                                           Т.Н. Герун