10-09-10к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

14 января 2009 года       

г. Тирасполь                                                                                           Дело № 10/09-10к

Судья  кассационной инстанции арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, первый заместитель Председателя Арбитражного суда Т.Н. Герун, ознакомившись с кассационной жалобой Попова Воль Гавриловича на решение арбитражного суда от 23.12.08 по делу №  1257/08-03 (судья Е.А. Костяновский) по иску ООО «Автоконтакт», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 74 к Гербали Эллине Юрьевне, проживающей: г. Тирасполь, ул. Чапаева, д. 145, ком. 509-510 и Попову Воль Гавриловичу, проживающему: г. Тирасполь, ул. Одесская, д. 57, кв. 7 о признании недействительности ничтожной сделки, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  на стороне истца – Гербали Петра Васильевича, проживающего: г. Тирасполь, ул. Чапаева, д. 145, ком, 827-828, находит. Что кассационная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

      Согласно пункту 1 статьи 80 АПК ПМР  государственной пошлиной оплачиваются кассационные жалобы на решение арбитражного суда.

       Размер государственной пошлины определяется законом (п. 3 ст. 80 АПК ПМР).

       Законом ПМР «О государственной пошлине» в действующей редакции (пп. 9 п. 2 ст. 4) установлено, что размер  государственной пошлины с кассационных жалоб на решения арбитражного суда составляет 50 процентов  от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления (пп. 2-8).

       Согласно подпункту 2 пункта 2 стать 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» размер государственной пошлины с исковых заявлений о признании недействительной сделки составляет стократный размер РУ МЗП, что составляет 640,0 руб.  

        Следовательно, заявитель при  подаче кассационной жалобы на решение  по делу должен был уплатить государственную пошлину в размере 320,0 руб.

       К кассационной жалобе приложена квитанция ЗАО Приднестровский Сбербанк г. Тирасполь, отделение № 247/001 № 29001-218761 от 12.01.09 (плательщик Толстенко В.Г.)  на сумму платежа 8,25 руб.

       В кассационной жалобе и документах  приложенных к ней не содержится ходатайства об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера государственной пошлины.

       При названных обстоятельствах, к кассационной жалобе не  приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, является основанием для возвращения судьёй кассационной жалобы.

      После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (п. 3 ст. 144 АПК ПМР).

      Руководствуясь статьёй 139, подпунктом 3 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить  Попову Воль Гавриловичу кассационную жалобу и приложенные к ней документы.

   Определение вступает в силу с момента принятия.

   Приложение: Квитанция ЗАО Приднестровский сбербанк от 12.01.09 № 29001-218761.

                           Кассационная жалоба – 7 листов.

                           Исковое заявление (встречное) копия- 5 листов.

                           Определение  об отказе в принятии искового заявления (копия) – 2 листа.

                           Копия почтовых квитанций -  1 лист

                           Конверт -1 шт.

Первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                               Т.Н. Герун