137-12-01к

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

20 сентября 2012 года                                                                                 дело № 137/12-01к

  Кассационная инстанция Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи, Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мельник М. Б., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «СкайНет» на решение Арбитражного суда от 28 августа 2012 года  по делу № 602/12-03 (судья Костяновский Е.А.) по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь, (г. Тирасполь, ул. 25 октября, д. 101)  к ООО «СкайНет» (г. Днестровск, ул. Б.Энергетиков, д. 6а)  о ликвидации организации,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Скайнет» 11 сентября 2012 года обратилось в Арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда от 28 августа 2012 года по делу № 602/12-03 о ликвидации организации.

13 сентября 2012 года кассационная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований подпунктов г), д) пункта 1, подпунктов а), в) пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

20 сентября 2012 года ООО «СкайНет» во исполнение определения кассационной инстанции Арбитражного суда от 13 сентября 2012 года представило кассационную жалобу. В поданной кассационной жалобе ООО «СкайНет» в нарушение требований подпункта г) пункта 1 статьи 141 АПК ПМР не указало, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права со ссылкой на законы и иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Таким образом, кассационная инстанция Арбитражного суда констатирует, что ООО «СкайНет» не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с подпунктом д) пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с подпунктом 2) пункта 4 статьи 6 Закона ПМР «О государственной пошлине» уплаченная государственная пошлина возлежит возврату судом в случае возвращения поданной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 82, статьей 144  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья, Председатель Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО «СкайНет» на решение Арбитражного суда от 28 августа 2012 года по делу № 602/12-03.

2. Возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 315,00 рублей (квитанция №29033-199712 от 20.09.2012г.)

Судья,

Председатель Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                          М. Б. Мельник