ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
19 октября 2010 года Дело № 164/10-10к
г. Тирасполь
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Герун Т.Н., первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР, ознакомившись с кассационной жалобой Налоговой инспекции г. Тирасполь на решение арбитражного суда от 30.09.10 по делу № 618/10-02,05,08, рассмотренного коллегиальным составом судей Лука Е.В. (председательствующий), Сибирко Г. П., Шидловская OA. по иску ЗАО «Тирасстром», г. Тирасполь, ул. 9Января, д. 119 к Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101 о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, находит, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю, как поданную с нарушением норм арбитражного процессуального права.
Кассационная жалоба от 15.10.10 № 08-10152 подписана не начальником налоговой инспекции по г. Тирасполь Л.Ф. Корень, а другим лицом, так как перед словом «начальник» стоит косая черта, что по правилам делового оборота означает подписание документа не самим лицом, указанным в документе, а другим.
При этом к кассационной жалобе не приложено документов, свидетельствующих о праве лица, подписавшего кассационную жалобу на её подписание.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики если кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права её подписывать, то такая кассационная жалоба возвращается судьёй.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует обращению с ней в Арбитражный суд ПМР в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы (п. 3 ст. 144 АПК ПМР).
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Налоговой инспекции по г. Тирасполь. Определение вступает в силу с момента принятия.
5)
0)
5)
0)
