113-10-10к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

13 июля 2010 года

г. Тирасполь                                                                                                Дело № 113/10-10к

 Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Т.Н. Герун – первый заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Т.Н. Герун, ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, поданными  индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Поповым Николаем Борисовичем, проживающим по адресу: г. Бендеры, ул. Горького, д. 4, кв. 34  на  решение арбитражного суда от 23.06.2010 по делу № 416/10-07 (судья Кириленко А.В.) по иску ООО «А.Г.Т.». г. Бендеры, ул. Суворова, д. 4 «б» к Попову Н.Б. о расторжении договора аренды, находит жалобу подлежащей возвращению заявителю.

Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим  деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют (ст. 142 АПК ПМР).

Согласно пункту 2 статьи 141 АПК ПМР к кассационной жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

 К кассационной жалобе, поданной Поповым Н.Б., приложены квитанции: ЗАО «Приднестровский Сбербанк» от 12.07.10 № 29001-386454 об уплате государственной пошлины Поповым Н.Б., проживающим по адресу: г. Бендеры, ул. Горького 4-35 (адрес, указанный в квитанции) и отделения связи № 17 в г. Бендеры от 12.07.2010 г. № 12 о приёме заказного письма с уведомлением г. Бендеры, Трошину.

Истцом по делу являлось юридическое лицо ООО «А.Г.Т.», местонахождение г. Бендеры, ул. Суворова, д. 4 «б», а не гражданин Трошин.

 Из чего следует, что заявителем не соблюдены требования арбитражного процессуального законодательства о приложении к кассационной жалобе доказательств, свидетельствующих о направлении копии  кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

 Названные обстоятельства в силу подпункта 2 пункта 1  статьи 144 АПК ПМР, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки её копий лицам, участвующим в деле являются  основанием для её возвращения заявителю.

Учитывая, что в  документах, приложенных к кассационной жалобе, имеется адрес заявителя иной, чем указано в жалобе, определение о возвращении кассационной жалобы направить в оба  адреса.

 После устранения  обстоятельств, послуживших основание для возвращения жалобы, лицо, подавшее жалобу,  вправе обратиться в суд с кассационной жалобой в общем порядке (п. 3 ст. 144 АПК ПМР)

Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Попову Николаю Борисовичу.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья                                                                                                        Т. Герун