ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
06 июля 2010 года Дело № 103/10-10к
г. Тирасполь
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Т.Н. Герун - первый заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской республики, ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Магистраль» на определение арбитражного суда о возвращении .жалобы от 22.06.2010 го по делу № 1541/09-07,11,05 о банкротстве ООО «Магистраль» с. Суклея, ул. Димитрова, д. 46, Слободзейский район (конкурсный управляющий Кискин В.И., г. Слободзея, ул. Гагарина, д. 21) находит, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Кассационную жалобу на определение арбитражного суда о возвращении жалобы от 22.06.2010 года подписал директор ООО «Магистраль» В. Мамамюк.
Решением Арбитражного суда ПМР от 20.11.2009 года по делу № 1541/09-07,11,05 (вступившим в законную силу 26.03.2010) ООО «Магистраль» признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство сроком на один год.
Согласно пункту 2 статьи 122 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» от 22.06.06 № 50-ЗИД-1У (САЗ 06-26), в действующей редакции с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами" принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Из чего следует, что руководитель предприятия - должника, признанного банкротом при открытом конкурном производстве не может обжаловать действия конкурсного производства, как лицо, участвующее в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 57 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве) заявления и жалобы, подписанные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного в настоящей статье порядка, подлежат возвращению.
При названных обстоятельствах, кассационная жалоба, подписанная В. Маматюк, как руководителем ООО «Магистраль» подлежит возвращению.
Кассационная жалоба, подписанная лицом, не имеющим права её подписывать, возвращается судьёй (пп. 1 ст. 144 АПК ПМР)
Помимо лиц, участвующих в деле о банкротстве (ст. 31 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»), жалобы на действия конкурсного управляющего и решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы учредителей (участников) могут подаваться лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве (п.в) ст. 32 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, лицо, подавшее кассационную жалобу вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО «Магистраль, подписанную руководителем В. Маматюк.
Постановление вступает в силу с момента принятия.
12)
0)
12)
0)
