Определение
о возвращении кассационной жалобы
12 мая 2012 года г. Тирасполь Дело № 76/12-02к
Судья, заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Лука Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Мастер Плюс «Днестр» (г.Тирасполь, ул.Одесская, 80/6) на решение суда от 25.04.2012 г. по делу № 188/12-06, возбужденному по жалобе ООО «Мастер Плюс «Днестр» на постановления судебного исполнителя Тираспольского отдела ГС СИ МЮ ПМР (Государственная служба судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР (г.Тирасполь, ул.Ленина, д. 48), Министерство юстиции ПМР (г.Тирасполь, ул. Ленина, д. 26)
Установил:
ООО «Мастер Плюс «Днестр» обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение суда от 25.04.2012 г. по делу № 188/12-06, возбужденному по жалобе ООО «Мастер Плюс «Днестр» на постановления судебного исполнителя Тираспольского отдела ГС СИ МЮ ПМР.
Обязательные требования к содержанию кассационной жалобы установлены статьей 141 АПК ПМР.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 названной статьи в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.
Данное требование ООО «Мастер Плюс «Днестр» в нарушение приведенной нормы права не выполнено. Указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права, в кассационной жалобе не содержится. Более того, не указаны и сами нормы права, которые, по мнению ООО «Мастер Плюс «Днестр», нарушены или неправильно применены судом.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального права либо норм процессуального права, кассационная жалоба возвращается судьей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктом 6 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, суд
Определил:
Возвратить ООО «Мастер Плюс «Днестр» кассационную жалобу на решение суда от 25.04.2012 г. по делу № 188/12-06.
Приложение: кассационная жалоба на 1-ом листе и почтовые квитанции № 9 и № 10.
Судья, заместитель
Председателя Арбитражного суда ПМР Е.В.Лука скачать dle 12.1 |