ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г.Тирасполь Дело№ 225/11-09к
29 декабря 2011 года
Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО «Электрум», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29 на решение Арбитражного суда от 5 декабря 2011 года по делу №1422/11-07 по иску налоговой инспекции Рыбницкого района и г. Рыбница, ул. Кирова, 134/1 к ЗАО «Электрум» о взыскании штрафных и финансовых санкций,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно статьи 141 АПК ПМР кассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение судом норм материального права либо норм процессуального права. В кассационной жалобе не указаны нормы материального либо процессуального права, которые суд нарушил при вынесении решения.
Невыполнение требований статьи 141 АПК ПМР, является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.
Руководствуясь подпунктом 6 пункта 1 статьи 144, статьями 128 и 130 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ЗАО «Электрум» и приложенные документы возвратить заявителю.
ПРИЛОЖЕНИЕ: - кассационная жалоба и приложенные материалы на 7 листах.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов
скачать dle 12.1 |