63-13-07к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения 

13 июня 2013 года                                                                          Дело № 63/13-07к               

 г.Тирасполь

Арбитражный суд ПМР в составе заместителя Председателя Арбитражного суда ПМР, судьи Кириленко А. В., рассмотрев кассационную жалобу  СК «Молдова-Астроваз» А.О., Республика Молдова, г. Кишинёв, ул. Щусева, 42 (г. Бендеры, ул. Шестакова, 25, кв.25), на решение  Арбитражного суда от 15.05.2013г., по делу №170/13-06, возбужденному по  иску СК «Молдова-Астроваз» А.О. к ЗАО «СБ-Универсальные системы страхования», г. Тирасполь, ул. 25  Октября, 100, о взыскании неустойки

при участии в заседании представителей

истца: не явился

ответчика:  Козленков Д. С. – дов. от 14.05.2013г.

Установил:

СК «Молдова-Астроваз» А.О. обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение арбитражного суда от 15.05.2013г., по делу №170/13-06, возбужденному по  иску СК «Молдова-Астроваз» А.О. к ЗАО «СБ-Универсальные системы страхования»,  о взыскании неустойки.

СК «Молдова-Астроваз» А.О., при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания (уведомления от 29.05.2013г. №702; 687 от 29.05.2013г.), представителей в судебное заседание не направило  и не заявило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 147 АПК ПМР в кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения арбитражным судом первой инстанции.

В силу требований п.5 ст.102-1 АПК ПМР лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству арбитражного суда, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса – после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно п. 6 ст. 76 АПК ПМР арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, если заявитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.

Поскольку оставление кассационной жалобы без рассмотрения произошло по вине заявителя, то в соответствии с положениями п.5 ст.84; п.2 ст.76 АПК ПМР возврат государственной пошлины заявителю не производится.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ст.84; п.2; 6 ст. 76, п.5 ст.102-1; ст. 128, 139, 147 АПК ПМР  Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Оставить кассационную жалобу СК «Молдова-Астроваз» А.О. на решение арбитражного суда от 15.05.2013г., по делу №170/13-06, без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.

Заместитель Председателя                               

Арбитражного суда ПМР,  судья                                                                А. В. Кириленко