635-12-06

Судья: Мальский Э.А. , дело по жалобе на решение НИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 апреля 2013 года Дело № 635/12-(11)(10)06

г.Тирасполь

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Куликовского Игоря Владимировича /г.Бендеры, ул. Дружбы, д.6, кв.26/ на решение НИ по г.Бендеры /г.Бендеры, ул. Калинина, д. 17/, при участии в судебном заседании:

от заявителя: в судебное заседание не явился,

от административного органа: в судебное заседание не явился,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куликовский И.В. обратился в Арбитражный суд ПМР с жалобой на решение НИ по г.Бендеры от 05.05.2012г. № 04-09/98 о применении налоговым органом к заявителю финансовых и штрафных санкций.

Определением от 20.03.2013г. разбирательство дела по ходатайству заявителя отложено на 01.04.2013г. по причине обращения заявителя в ведомственную комиссию Министерства финансов ПМР по вопросу сложения с него финансовых и штрафных санкций, начисленных НИ по г.Бендеры по результатам проведенного контрольного мероприятия, на основании обжалуемого решения НИ по г.Бендеры от 05.05.2012г.
№ 04-09/98.

Заявитель и административный орган в судебное заседание своих представителей не направили при надлежащем их уведомлении о времени и месте разбирательства дела
/ст.ст. 100, п. 5 ст. 102-1, п.2, п.5 ст. 102-2, п.1, п.п. г) п. 2 ст. 102-3, п.2, п.3 ст. 108 АПК ПМР/. Факт надлежащего уведомления заявителя и административного органа подтверждается подписями представителей лиц, участвующих в деле, в протоколе судебного заседания от 20.03.2013г. по делу № 635/12-(11)(10)06 об уведомлении их судом об отложении судебного разбирательства на 01.04.2013г. на 10.00 час. по адресу Арбитражного суда ПМР.

Заявитель до даты разбирательства дела направил в адрес суда письменный отказ от заявленных требований /вход. № 353 от 28.03.2013г./, в котором заявитель отказывается от жалобы и просит прекратить производство по делу в силу устранения обстоятельств, в связи с которыми он обратился в Арбитражный суд ПМР, в подтверждение чего заявителем к отказу от иска приложена копия письма Министерства финансов ПМР от 27.03.2013г. № 01-17-2106.

В соответствии с п.1 ст. 130-1 АПК ПМР дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК ПМР, с особенностями, предусмотренными разделом 2-1 АПК ПМР, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены законом. Следовательно, с учетом отсутствия иных правил, установленных законом, в т.ч. КоАП ПМР, в части отказа заявителя от жалобы и содержащихся в ней требований в отношении постановления административного органа о наложении административного взыскания на заявителя подлежат применению общие правила АПК ПМР, предусмотренные для случаев отказа истца от исковых требований.

Арбитражный суд ПМР отказ от жалобы принимает, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР при отказе от заявленных заявителем требований арбитражный суд прекращает производство по делу, если отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Заявитель в силу части 7 ст. 274 КоАП ПМР освобожден от уплаты государственной пошлины; административный орган в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу изложенного расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу не подлежат отнесению на счет ни заявителя, ни административного органа.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 1 ст. 130-1, п. 7) ст. 74, статьями 75, 84, 128, 102-2 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ: