828-10-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращение искового заявления

 29 октября 2010 года                                                                                     Дело № 828/10-06

г.Тирасполь

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ПК «Фонтанский» /г.Дубоссары, ул.Ленина, д.282/ к Белоногову Денису Вячеславовичу /г.Дубоссары, ул. Димитрова, д. 21/ о взыскании задолженности и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ПК «Фонтанский» обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Белоногову Денису Вячеславовичу о взыскании с него задолженности в размере 103555,00 рублей. 

Обязательные требования к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

В соответствии с п. 1 ст. 39 АПК ПМР дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители. В соответствии с частью 2  ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

Исковое заявление от имени истца подписано В.П.Назария с указанием должностного положения: конкурсный управляющий ПК «Фонтанский». При этом как следует из приложенных к исковому заявлению документом, истцом к исковому заявлению не приложены доказательства признания ПК «Фонтанский» банкротом, введения в отношении него процедуры конкурсного производства и назначения В.П.Назария конкурсным управляющим истца. С учетом изложенного арбитражному суду не представляется возможным в рамках имеющихся материалом по делу № 820/10-06 установить, введено ли и в рамках какого Закона ПМР о несостоятельности (банкротстве) организаций введено конкурсное производство в отношении истца, и действительно ли лицо, подписавшее исковое заявление, является конкурсным управляющим ПК «Фонтанский».

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд, исходя из имеющихся в материалов дела, не может сделать вывод о том, что исковое заявление подписано лицом, имеющих право подписывать его. В силу изложенного исковое заявление подлежит возврату согласно п.п. 2) п. 1 ст. 97 АПК ПМР.

В соответствии с п.п. 2) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должны быть указаны банковские реквизиты лиц, участвующих в деле.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указаны банковские реквизиты соответчика, Министерства просвещения ПМР. Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства того, что им предприняты действия для выяснения банковских реквизитов Министерства просвещения ПМР и эти действия оказались безрезультатны. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно, суд отмечает, что в материалах искового заявления отсутствуют доказательства наличия у гражданина Белоногова Дениса Вячеславовича статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1) и 2) пункта 1, пунктами 2–4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ПК «Фонтанский» к Белоногову Денису Вячеславовичу о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ПК «Фонтанский» на 2-х листах и приложенные документы: на 13-ти листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                          Э.А. Мальский