Определение
о частичном прекращении производства по делу
28 января 2013 года Дело № 1008/12-03
г.Тирасполь
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИПБОЮЛ Бака В.Ю., г. Рыбница, ул. Советская, д.8, к ООО «Мастерок», г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/2, об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – ООО «Тираспольтрансгаз - Приднестровье», г. Рыбница, ул. Чернышевского, д.6.
при участии в заседании:
истец: Бака В.Н. – доверенность от 13.09.2012 г.;
ответчик: Главацкий И.Д. – директор
третье лицо: – не явился.
Установил:
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Бака В.Ю. обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Мастерок» об устранении нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения, а именно о признании неправомерными действий ООО «Мастерок» по несогласованному с ИПБОЮЛ Бака В.Ю. размещению имущества, принадлежащее ООО «Мастерок» на земельном участке, расположенного по адресу: г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/3, находящегося в пользовании ИПБОЮЛ Бака В.Ю. и с требованием убрать имущество, принадлежащее ООО «Мастерок», а именно: газопровод, металлическую секцию забора, опорный столб распашных ворот, опорный столб откатных ворот и часть стены ограждения с земельного участка, расположенного по адресу: г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/3, находящегося в пользовании ИПБОЮЛ Бака В.Ю.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал на неподведомственность требования о признании неправомерными действий ООО «Мастерок» по несогласованному с ИПБОЮЛ Бака В.Ю. размещению имущества, принадлежащее ООО «Мастерок» на земельном участке, расположенного по адресу: г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/3, находящегося в пользовании ИПБОЮЛ Бака В.Ю.
Подведомственность заявленных требований Арбитражному суду ПМР определяется в соответствии с его компетенцией, установленной законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики.
Компетенция Арбитражного суда определяется статьей 90 Конституции ПМР, статьей 1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики» и Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.
Рассмотрение исков о неправомерности действий организации, не относящейся к органам государственной власти, органам местного самоуправления и т.д. не является компетенцией Арбитражного суда ПМР и не относится к его подведомственности.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 74, статьей 75, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный Суд ПМР,
Определил:
Прекратить производство по делу № 1008/12-03 в части признания неправомерными действий ООО «Мастерок» по несогласованному с ИПБОЮЛ Бака В.Ю. размещению имущества, принадлежащее ООО «Мастерок» на земельном участке, расположенного по адресу: г. Рыбница, ул. Гвардейская, д. 29/3, находящегося в пользовании ИПБОЮЛ Бака В.Ю.
Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья Е.А. Костяновский
скачать dle 12.1 |