1317-07-08

Определение

О разрешении ходатайства и

об оставлении иска без рассмотрения

27 декабря 2007 года      г. Тирасполь       дело № 1317/07-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КСП «Северный», Рыбницкий район, с. Советское, к ООО «Агро-Ралком», г. Рыбница, ул. Маяковского, 52, и к Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 48, о признании торгов и сделки недействительными, при участии:

от истца: ходатайство №58 от 27.12.2007г.;

от ответчика- ГС СИ МЮ ПМР: Гаврилов Е.В.- по доверенности от 04.12.2007г. № 01.1-36/935;

от ответчика - ООО «Агро-Ралком»: Ратушняк В.И.- директор, Ратушняк Н.В.- по доверенности №1 от 10.12.2007г.;

Установил:

КСП «Северный» обратился в арбитражный суд с иском к Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР и к ООО «Агро-Ралком» о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимости КСП «Северный», а также о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 24.11.2006г., заключенного по результатам указанных торгов.

Судебное заседание по рассмотрению указанного иска было отложено на 27 декабря 2007 года.

Истец в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается подписью его представителя в протоколе судебного заседания от 11 декабря 2007 года, а также уведомлением о получении от 12.12.2007г. № 284.

При этом до начала судебного разбирательства, а именно в 13 часов 59 минут, от истца было получено факсимильное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки его представителя по причине тяжкой болезни его близкого родственника.

Разрешая указанное ходатайство суд, в порядке статьи 107 АПК ПМР, заслушав мнение представителей ответчиков, не нашел возможным его удовлетворить, в связи со следующим:

Истцом в подтверждение обстоятельств, указанных в заявленном ходатайстве, не было приложено ни одного документа, исследование которых дало бы возможность суду придти к выводу об его обоснованности, а также об объективном наличии обстоятельств, указанных в качестве причин невозможности явки представителя истца в судебное заседание. 

В связи с изложенным суд рассматривает отсутствие представителя истца в судебном заседании как неявку, при надлежащем уведомлении, и, руководствуясь пунктом 6) статьи 76 АПК ПМР, находит иск КСП «Северный» подлежащим оставлению  без рассмотрения.

Арбитражный Суд  ПМР, руководствуясь  пунктом 6) статьи 76, статьями 107, 128,130 АПК ПМР,

Определил:

1.   Ходатайство КСП «Северный», оставить без удовлетворения.
2.    Исковое заявление КСП «Северный»  к ГС СИ МЮ ПМР и к ООО «Агро-Ралком» по  делу № 1317/07-08, оставить  без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                               О.А. Шидловская