Определение
О возвращении искового заявления
19 февраля 2007 года г. Тирасполь дело № 148/07-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Реконструктор», г. Бендеры, ул. Суворова, 57, к ЗАО «Бендерская вата», г. Бендеры, ул. Дружбы, 24, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
ООО «Реконструктор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Бендерская вата» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 272 рубля 14 копеек.
Обязательные требования к форме и содержанию искового заявления закреплены в статье 91 АПК ПМР.
В соответствии с пунктом 2) части 1 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны почтовые адреса и банковские реквизиты лиц, участвующих в деле. Данное требование истцом не выполнено, банковские реквизиты ответчика отсутствуют.
Согласно статье 93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Истцом- ООО «Реконструктор» не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, равно как отсутствует предусмотренное процессуальным законодательством ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.
Принимая во внимание приведенные процессуальные положения, а также учитывая тот факт, что истцом не соблюдены указанные требования, суд находит, что исковое заявление ООО «Реконструктор» подлежит возврату.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктами 1) и 5) части 1 статьи 97 АПК ПМР,
Определил:
- Исковое заявление возвратить заявителю.
- Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Приложение: исковое заявление на 2-х ли стах и приложение на 3-х листах.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |
14)
0)
14)
0)
