Определение
Об отказе в принятии встречного искового заявления
29 декабря 2008 года г. Тирасполь дело № 2289/08-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев встречное исковое заявление колхоза «Молодая гвардия», Рыбницкий район, с. Бутучаны, к НП «Помощь в эксплуатации Бутучанского жилья», Рыбницкий район, с. Бутучаны, адрес для получения почтовой корреспонденции: г. Рыбница, ул. Юбилейная, д. 71, кв. 46,
Установил:
колхоз «Молодая гвардия» обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к НП «Помощь в эксплуатации Бутучанского жилья» в рамках производства по делу № 1913/08-08.
В силу статьи 99 АПК ПМР предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска. При этом встречный иск принимается: 1) если встречное исковое требование направлено к зачету первоначального требования; 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. При этом, исходя из положений статьей 21 и 26 АПК ПМР, в качестве ответчиков по делам, подведомственным арбитражному суду могут выступать юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, а также участники (учредители, акционеры) хозяйственных обществ.
Исковое заявление колхоза «Молодая гвардия», не смотря на то, что в нем, в качестве ответчика указано НП «Помощь в эксплуатации Бутучанского жилья», не содержит в просительной части искового заявления требований к нему, а, напротив однозначно позволяет установить, что требования предъявлены к физическим лицам.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд, исходя из статей 21, 26 АПК ПМР, Постановления № 4 от 20 апреля 2001 года Пленума Верховного Суда ПМР И Пленума Арбитражного Суда ПМР, находит, что исковое заявление колхоза «Молодая гвардия» не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 1) части 1 статьи 96 АПК ПМР,
Определил:
Отказать колхозу «Молодая гвардия» в принятии встречного искового заявления.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и документы на 4-х листах.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |