Определение
Об оставлении заявления без рассмотрения
12 января 2009 года г. Тирасполь дело № 2212/08-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства промышленности ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 114, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии в качестве заинтересованных лиц: Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск, г. Тирасполь, ул. 25 Октября. 101, и ЗАО «МГРЭС», г. Днестровск, ул. Лиманная, 1, при участии:
от заявителя: Рзаев Р.Ф.- по доверенности от 06.05.2008г. № 01-20/853;
от заинтересованных лиц: от ГА г. Тирасполь и г. Днестровск- Луговцова Е.Н.- по доверенности от 26.12.2008г. № 04/01-26; от ЗАО «МГРЭС»- Юрко С.И.- по доверенности от 12.01.2008г. № 01-01/24-2;
Установил:
Министерство промышленности ПМР обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости «офис «СМУ «Молдгрэсстрой» (помещения № 38-44, 51-53, 61, 62 подвала многоэтажного здания), расположенного по адресу: г. Днестровск, ул. Первомайская, 5.
В силу статьи 132 АПК ПМР дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом с участием заявителя, других заинтересованных лиц, по общим правилам, предусмотренным АПК ПМР, с особенностями, установленными в главе 19.
Если при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения (п.2 ст. 136 АПК ПМР).
Руководствуясь указанными процессуальными положениями, суд, заслушав пояснения представителя заявителя, а также мнение представителей заинтересованных лиц, считает, что имеются все основания для оставления заявления Министерства промышленности ПМР об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, исходя из следующих обстоятельств:
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается пояснениями представителя Государственной администрации г. Тирасполь и г. Днестровск, объект недвижимости, в отношении которого заявлены требования, был передан в муниципальную собственность в составе общежития, расположенного по адресу г. Днестровск, ул. Первомайская, 5, во исполнение Постановления Верховного Совета ПМР от 27 декабря 2006 года № 575 «О безвозмездной передаче из государственной собственности объектов жилищного фонда, социально-культурного, бытового и общественного назначения в муниципальную собственность», так как он расположен в подвальном помещении переданного общежития. Факт передачи подтверждается соответствующим актом от 24 ноября 2007 года, Приложение №1, строка 117.
Кроме того, как следует из копии Решения об отказе регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: г. Тирасполь, г. Днестровск, ул. Первомайская, 5 (пом. 38-44, 51-53, 61, 62, подвала), именно вышеуказанное обстоятельство и послужило основание для принятия регистрирующим органом подобного решения.
В связи с изложенным, суд, оценивает все приведенные обстоятельства в их совокупности, как обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве в отношении объекта недвижимости «офис «СМУ «Молдгрэсстрой» (помещения № 38-44, 51-53, 61, 62 подвала многоэтажного здания), расположенного по адресу: г. Днестровск, ул. Первомайская, 5.
Вследствие чего, Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 2) статьи 136, статьями 128,130 АПК ПМР,
Определил:
заявление Министерства промышленности ПМР об установлении факта, имеющего юридическое значение по делу № 2212/08-08, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |