Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1671-08-08

Судья: Шидловская О.А.   , дело о ненадлежащем исполнении обязательств
Просмотров: 490

Определение

Об оставлении иска без рассмотрения

 

27 января 2009 года      г. Тирасполь       дело № 1671/08-08

 

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП БП РСУ «Спецзеленстрой», г. Бендеры, ул. Ленина, 6, к ООО «Металлик», г. Бендеры, ул. Т. Кручок, 27/9, о ненадлежащем исполнении обязательств, при участии:

от истца: Шичанин С.А.- по доверенности от 12.01.2009г.;

от ответчика: Большаков  С.В.- директор;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца- ГА г. Бендеры: Саракуца А.В.- по доверенности от 08.01.2009. № 01-19/5;

Установил:

МУП БП РСУ «Спецзеленстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  «Металлик» о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по возврату ранее арендованного имущества на основании договора № 72 от 1 марта 2005 года.

Судебное заседание по рассмотрению указанного иска было отложено на 27 января 2009 года.

Как следует из определения суда от 13 января 2009 года об отложении судебного разбирательства по настоящему делу (п.4 резолютивной части определения), истцу было предписано представить в судебное заседание передаточный акт, на основании которого к нему перешло право хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, Свидетельство о государственной регистрации права хозяйственного ведения правопредшественника на спорное имущество, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу.

Однако истцом не было исполнено указанное требование суда, без мотивированного обоснования причин не исполнения. Как равно не было заявлено соответствующее ходатайство, в соответствии с п.2 статьи 46 АПК ПМР, об истребовании этих документов судом ввиду невозможности их самостоятельного получения от какого-либо лица.

При таких обстоятельствах суд рассматривает не представление истцом истребованных у него документов как неуважительное.

В силу пункта 9) статьи 76 АПК ПМР, данный факт является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Арбитражный Суд  ПМР, руководствуясь  пунктом 9) статьи 76, статьями 77, 128,130 АПК ПМР,

Определил:

  1.    Исковое заявление МУП БП РСУ «Спецзеленстрой» к ООО «Металлик»  по  делу №1671/08-08,- без рассмотрения.
  2.    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке, повторно.

 

 

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

 

 

Судья                                                                               О.А. Шидловская  

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 8) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.