274-08-08

Определение

Об оставлении иска без рассмотрения

7 июля 2008 года      г. Тирасполь       дело № 274/08-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск МУП «Бендерырынокторг», г. Бендеры, ул. С. Лазо, 35, к ООО «Вювсин», г. Бендеры, ул. 40 Лет Победы, 21/7, об изменении условий договора, при участии:

от истца: Тьер А.В.- по доверенности от 12.05.2008г. № 02/145;

от ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении (почтовое уведомление о получении корреспонденции от 25.06.2008г. №626);

Установил:

МУП «Бендерырынокторг» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вювсин» об изменении условий договора долгосрочной аренды  имущества № 55 от 1 декабря 2004 года.

Определением арбитражного суда от 5 июня 2008 года производство по данному делу было приостановлено до опубликования и вступления в силу решения Бендерского городского Совета народных депутатов о внесении дополнения в Положение «О порядке определения размера арендной платы недвижимого имущества муниципальной собственности, находящегося на территории г. Бендеры», утвержденное Решением № 15 от 31 января 2008 года 25-ой сессии 23 –го созыва.

После минования обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, а именно после получения судом информации о том, что на очередной сессии Бендерского городского Совета народных депутатов принято Решение № 16 от 29 мая 2008 года 28-й сессии 23 созыва «О внесении изменений и дополнений в Положение «О порядке определения размера арендной платы недвижимого имущества муниципальной собственности, находящегося на территории г. Бендеры», утвержденное Решение № 15 от 31 января 2008 года 25-й сессии 23 созыва», которое официально опубликовано в газете «Новое время» № 64 от 17 июня 2008 года, производство по делу было возобновлено и оно было назначено к слушанию на 7 июля 2008 года.

В указанный день ответчик в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты все необходимые меры к его надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимся в материалах дела заказным письмом с определением о возобновлении производства по делу, направленным по его юридическому адресу и возвращенным почтовым отделением связи в связи с не востребованием.

С учетом приведенного обстоятельства иск МУП «Бендерырынокторг», в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, рассматривался в отсутствии ответчика. 

В ходе судебного заседания судом было установлено, что исковые требования истца МУП «Бендерырынокторг» основаны на Положении «О порядке определения размера арендной платы недвижимого имущества муниципальной собственности, находящегося на территории г. Бендеры», утвержденном Решением № 15 от 31 января 2008 года 25-й сессии 23 созыва», в которое Решением № 16 от 29 мая 2008 года 28-й сессии 23 созыва внесены изменений и дополнения.

В силу пункта 2 статьи 469 ГК ПМР требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, вследствие внесения Решением № 16 от 29 мая 2008 года 28-й сессии 23 созыва Бендерского городского Совета народных депутатов изменений и дополнений в  Положение «О порядке определения размера арендной платы недвижимого имущества муниципальной собственности, находящегося на территории г. Бендеры», утвержденное Решением № 15 от 31 января 2008 года 25-й сессии 23 созыва», произошло фактическое изменение обстоятельств,  с наличием либо отсутствием которых законодатель связывает возможность истца обратиться в суд с иском об изменении договора аренды. В частности истцом не было направлено в адрес ответчика требование об изменении договора долгосрочной аренды  имущества № 55 от 1 декабря 2004 года на основании Положения «О порядке определения размера арендной платы недвижимого имущества муниципальной собственности, находящегося на территории г. Бендеры», утвержденного Решением № 15 от 31 января 2008 года 25-й сессии 23 созыва», в редакции Решения № 16 от 29 мая 2008 года 28-й сессии 23 созыва.

Следовательно, имеются основания для вывода о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Данное обстоятельство в силу пункта 5) статьи 76 АПК ПМР является основанием для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 2) пункта 4 статьи 6 Закона ПМР «О государственной пошлине» суд находит правомерным возвратить истцу из республиканского бюджета уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 640 рублей.

Арбитражный Суд  ПМР, руководствуясь  пунктом 5) статьи 76, статьями 77, 128,130 АПК ПМР,

Определил:

1. Исковое заявление МУП «Бендерырынокторг» к ООО «Вювсин» об изменении условий договора аренды, в рамках производства по делу № 274/08-08, оставить без рассмотрения.
2. Возвратить истцу из республиканского бюджета уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 640 рублей.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                               О.А. Шидловская