Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1059-12-06

Судья: Мальский Э.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 840

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении искового заявления 

 

 

14  декабря 2012  года                                                               Дело № 1059/12-06               

 

 г.Тирасполь 

 

Судья Арбитражного суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Фарба-групп», г.Бендеры, ул. Кавриаго, д. 29, к ООО «Диссо», г.Тирасполь, ул.Старого, д. 130 «б», о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Фарба-групп» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Диссо»  о взыскании с ответчика задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени в сумме 822738,50 рублей.

В соответствии с просительной частью искового заявления истец заявил следующие исковые требования (дословно):

«1. Взыскать с ООО «Диссо» основную задолженность по договору № 2В-41
от 01.02.2011года, в размере 167499,67 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей ПМР.

2. Взыскать с ООО «Диссо» проценты за пользование коммерческим кредитом, по договору № 2В-41 от 01.02.2011 года, в сумме 167499,67 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей ПМР.

3. Взыскать с ЗАО «Днестр-Авто» пеню (штрафную неустойку) по договору № 2В-41 от 01.02.2011 года, в размере 13223,79 (тринадцать тысяч двести двадцать три) рубля ПМР.

4. Взыскать с ООО «Диссо» основную задолженность по договору № 2В-21 от 06.01.2012года, в размере 288799,13 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей ПМР.

5. Взыскать с ООО «Диссо», проценты за пользование коммерческим кредитом, по договору № 2В-21 от 06.01.2012года, в сумме 40217,1 (сорок тысяч двести семнадцать) рублей ПМР.

6. Взыскать с ЗАО «Днестр-Авто» пеню (штрафную неустойку) по договору № 2В-21 от 06.01.2012 года, в сумме 4231Д7 (четыре тысячи двести тридцать один) рубль ПМР.

7. Взыскать с ООО «Диссо» основную задолженность по договору № 3-17 от 12.06.2012 года, в размере 238067 (двести тридцать восемь тысяч шестьдесят семь) рублей ПМР.

8. Взыскать с ЗАО «Днестр-Авто» пеню (штрафную неустойку) по договору № 3-17 от 12.06.2012 года в сумме 24997,04 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей ПМР.»

 

В качестве обстоятельств, на которых ЗАО «Фарба-групп»основывает исковые требования, истцом указаны договоры № 2В-41 от 01.02.2011г., № 2В-21 от 06.01.2012г. , № 3-17 от 12.06.2012г., по которым, как следует из текста искового заявления, у ответчика имеются неисполненные обязательства перед истцом.

Вместе с тем, судом установлено, что при предъявлении истцом иска к ООО «Диссо», истцом в просительной части указано также несколько требований к другому юридическому лицу - ЗАО «Днестр-Авто». При этом, судом установлено, что  истцом не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, и которые связаны с неисполнением ЗАО «Днестр-Авто» обязательств перед истцом, и которые взаимосвязаны со спорными обязательствами ООО «Диссо» перед истцом.

Таким образом, судом установлено, что требования ЗАО «Фарба-групп» к ООО «Диссо» и к ЗАО «Днестр-Авто» не связаны между собой.

В соответствии с п.п. б) п. 1 ст. 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.

 В силу изложенного,  исковое заявление подлежит возврату согласно п.п. б) п. 1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним
в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. б) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Исковое заявление ЗАО «Фарба-групп» к ООО «Диссо» о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени возвратить заявителю.

 

Определение может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление ЗАО «Фарба-групп»  на 5-ти листах и приложенные документы: на 43-х листах.

 

 

 

 Судья                                                                                                            Э.А. Мальский

 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 13)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.