1041-12-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 об отказе в принятии искового заявления

10 декабря  2012 года                                                                    Дело № 1041/12-05               

 г.Тирасполь 

Арбитражный  Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе cудьи  Сибирко  Г.П.,  рассмотрев поступившее  исковое заявление ООО « Строймехагросоюз»  г. Рыбница, ул. Чернышевского, 71 к КСП « Днестровский» с. Строенцы, Рыбницкого района третье лицо: Служба государственного надзора ПМР г. Тирасполь, ул. Мира, 50  о признании недействительным ненормативного акта государственного органа

установил:

истец обратился в суд с иском, согласно, которого просит  признать недействительным акт о несчастном случае на производстве от 12 декабря 1994 года, составленный комиссией колхоза « Днестровский», в связи с произошедшим несчастным случаем со столяром Коптиковым А.Г., как несоответствующий законам и иным правовым актам, нарушающий права и законные интересы истца.

При рассмотрении вопроса о принятии иска к рассмотрению, судом было выявлено отсутствие некоторых документов приложения, а именно: доказательства отправки претензии и квитанций, подтверждающих направление копий иска сторонам, в связи с чем, общим отделом арбитражного суда, составлен акт от 07.12.2012г. об отсутствии документов в почтовых отправлениях, что, в порядке ст. 96-1 АПК ПМР,  является основанием  для оставления искового заявления без движения.

Но, изучив материалы дела, суд находит, что спор вообще не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в виду не подведомственности, по следующему основанию:

В силу ст. 11 ГК ПМР защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В порядке ст. 21 АПК ПМР Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам  и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, основанием,  к обращению в арбитражный суд,  послужило указание,  в акте о несчастном случае на производстве, составленного работниками колхоза                          « Днестровский» 3 декабря 1994 года, в качестве лица,  допустившего нарушение законодательства о труде и правил по охране труда, Рыбницкое МСО-1, правопреемником которого является ООО  « Строймехагросоюз», с чем истец  не согласен, поскольку виновными в несчастном случае являются  сам пострадавший и колхоз « Днестровский».

В соответствии с п/п «б» ст. 21-2 АПК ПМР арбитражный суд рассматривает в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений  и действий                                   ( бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Таким образом, вышеизложенное обстоятельство, связанное с нечастным случаем на производстве и относящееся к сфере трудовых правоотношений, никаким образом не может затрагивать права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, в порядке п/п. 1 п. 1 ст. 96 АПК ПМР, суд счел необходимым в принятии иска истцу отказать.

Руководствуясь п/п 1 п.1 ст. 96,  ст. 128  АПК ПМР Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ : 

1. В принятии искового заявления отказать
2. Материалы дела и уплаченную государственную пошлину в сумме 525,00 руб., согласно  платежного поручения № 71 от 04.12.2012г., возвратить истцу.

Определение суда об отказе в принятии иска может быть обжаловано.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                           Г. П.  Сибирко