866-12-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении заявления без рассмотрения

10  декабря 2012 года                                                                  Дело № 866/12-06               

 г.Тирасполь

   Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению колхоза «Молдова» Рыбницкого района /Рыбницкий район, с.Гидирим/ в лице конкурсного управляющего Хромцова В.Я. об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии в судебном заседании:

от заявителя: в судебное заседание представителей не направил /уведомление органа почтовой связи №244 от 28.11.2012г./,

УСТАНОВИЛ:

Колхоз «Молдова» Рыбницкого района в лице конкурсного управляющего Хромцова В.Я. обратился в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит установить юридический факт: факт принадлежности заявителю на праве собственности комплекса объектов недвижимости, расположенных в с.Гидирим Рыбницкого района.

 Определением от 26.11.2012г. по делу № 866/12-06 суд по ходатайству заявителя отложил разбирательство дела на 10.12.2012г. на 10.00 час.

Заявитель в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем уведомлении его о времени и месте разбирательств дела /ст.ст. 132, 100, п.1, п.3, п.5 ст.102-1, п.1, п.5 ст.102-2, п.1, п.п. г), д) ст. 102-3, п. 3 ст. 108 АПК ПМР/.

Факт надлежащего уведомления заявителя о времени и месте разбирательства дела от 10.12.2012г. подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 244 о получении заявителем 28.11.2012г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 26.12.2011г. по делу № 866/12-06, направленной судом по адресу, указанному непосредственно заявителем в заявлении, подтвержденном имеющейся в материалах дела копии Выписки из Государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.

Заявитель до даты судебного разбирательства от 10.12.2012г. по делу № 866/12-06 в адрес суда не направил каких-либо заявлений либо ходатайств, в т.ч. об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 6) ст.76, п. 1 ст. 132 АПК ПМР в случае, если заявитель не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.

При оставлении заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п.6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84, п.1 ст. 132 АПК ПМР и с учетом позиции п.12 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 21.09.2012г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на счет заявителя. Заявитель в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» в силу нахождения его в стадии конкурсного производства освобожден от уплаты государственной пошлины.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 1 ст. 132, п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 84, 102-2, 128 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление колхоза «Молдова» Рыбницкого района в лице конкурсного управляющего Хромцова В.Я. об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрения.

 Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.

Судья                                                                                                                    Э.А. Мальский