Определение
об отказе в принятии жалобы
30 ноября 2012 года Дело № 1006/12-03
г.Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев жалобу Балан Л.Н. на решение Государственной администрации г. Слободзея и Слободзейского района, г. Слободзея, ул. Фрунзе, д. 10
Установил:
Балан Л.Н. обратилась в Арбитражный суд ПМР с жалобой на решение Государственной администрации г. Слободзея и Слободзейского района № 1064 от 24.06.2011 г. и просьбой внести изменения в указанное решение.
Подведомственность заявленных требований Арбитражному суду ПМР определяется в соответствии с его компетенцией, установленной законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики.
Компетенция Арбитражного суда определяется статьей 90 Конституции ПМР, статьей 1 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об Арбитражном суде Приднестровской Молдавской Республики» и Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики.
Внесение изменений в какие-либо акты государственных органов не является компетенцией Арбитражного суда ПМР и не относится к его подведомственности.
Суд считает необходимым разъяснить, что если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, гражданские дела подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Данная позиция нашла отражение в пункте 3 Постановления № 4 Пленума Верховного Суда ПМР и Пленума Арбитражного Суда ПМР от 20 апреля 2001 г. «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражному суду».
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 96 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,
Определил:
Отказать в принятии искового заявления.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: жалоба на 1 листе и приложенные материалы.
Судья Е.А. Костяновский
скачать dle 12.1 |