О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
6 ноября 2012 года Дело № 1283/11-05
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Сибирко Г. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Хэппи-Лайф» г. Тирасполь, ул. Макаренко, 27 к Министерству сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР г. Тирасполь, ул. Юности, 58/3, о взыскании неосновательного обогащения, при участии:
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 154337 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5521,83 руб., в связи с отказом от оплаты, выполненных истцом ремонтных работ в служебных помещениях ответчика, не оформленных письменным договором.
В порядке п. 1 ст. 71 АПК ПМР производство по настоящему делу, дважды откладывалось, в виду назначения судом проведения строительно-технической экспертизы.
Определением суда от 24.10.2012 года, по ходатайству представителя истца, рассмотрение дела было отложено на 06.11.2012 года, в связи с возможностью урегулирования отношений между сторонами в добровольном порядке.
В судебное заседание, ни истец, ни ответчик не явились, заявления о возможном продолжении рассмотрении дела без участия истца, в суд не поступало, что, в соответствии с п.6 ст. 76 АПК ПМР, является основанием оставления иска без рассмотрения.
В порядке ст. 77 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на истца, вы полном объеме, однако, учитывая, его имущественной положение, суд, в соответствии со ст. 80 АПКПМР, счел возможным, размер пошлины уменьшить.
Руководствуясь п.6 ст. 76, ст. 128 АПК ПМР Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Взыскать с ООО « Хэппи-Лайф» г. Тирасполь в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
Приложенные материалы возвратить истцу.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.
Судья Арбитражного Суда ПМР Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |