683-09-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Г. Тирасполь                                                                                   дело № 683/09-12

1 октября 2009 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ « Ипотечный», г. Тирасполь, ул. 25 октября,103 «б» к ООО СК « Адат», г. Бендеры, ул. Кирова,54 о взыскании задолженности в сумме 9 694,12 рублей

При участии в судебном заседании представителей :

Истца -  Маракуца Н.С. по доверенности

Ответчика – Мальская О.В. по доверенности

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось ЗАО АКБ « Ипотечный « с иском к ООО СК « Адат», в котором просит взыскать  с последнего задолженность в сумме   9 694,12 рублей, образовавшуюся в виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору страхования предпринимательского риска.

По требованию  суда, истцом представлены документы, содержащие расчет суммы иска и подтверждающие его документы.  Цена иска определена истцом в сумме 9 694,12 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика  заемщиков по кредитным договорам,  предпринимательский риск по которым застрахован ответчиком.

Арбитражным судом ходатайство удовлетворено и  определением  суда от  1 октября 2009 года к участию в деле привлечены физические лица  Доага А.Г., Северин Р.А., Жигайло А.В.

Таким образом, до рассмотрения спора по существу изменился состав лиц, участвующих в деле ( ст. 24 АПК ПМР). Кроме   юридических лиц ( истца и ответчика) к участию в деле привлечены физические лица (  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ).  Решение по данному делу может затронуть права и обязанности граждан- физических лиц, не  обладающих статусом  индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п 1 ст. 21 АПК ПМР  арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между  юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими  статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

Совместным Постановлением Пленума Верховного суда ПМР и Пленума Арбитражного суда ПМР от 20 апреля 2001 года « О некоторых вопросах подведомственности дела судам и Арбитражному суду»  разграничена подведомственность дел с участием граждан ( физических лиц):

« Гражданские дела, в том числе указанные в п. 2 настоящего постановления, подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, или объединение граждан, не являющееся юридическим лицом, либо орган местного самоуправления, не имеющий статуса юридического лица.»

Из материалов дела не следует, что физические лица Доага А.Г., Северин Р.А., Жигайло А.В. имеют статус  индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

При таких обстоятельствах,  когда к участию в деле привлечены физические лица, не являющиеся субъектами арбитражного судопроизводства,  дело подлежит  прекращению, в виду неподведомственности его арбитражному суду.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 74, 75, 128,130  АПК ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано  в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                               Г.В.Урская