1568-09-07

Определение

о возвращении искового заявления

3 ноября 2009 года                                                                                                Дело № 1568/09-07

г. Тирасполь   

Судья Арбитражного Суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Кириленко А. В., рассмотрев исковое заявление Бака Валентины Юлиановны, г. Рыбница, ул. Советская, 8 к ООО «Мастерок», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29/2, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Установил:

Бака Валентина Юлиановна обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Мастерок»,  о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно пп.2 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать наименование лиц, участвующих в деле их почтовые адреса  и банковские реквизиты.  В исковом заявлении отсутствуют банковские реквизиты истца и ответчика.

Согласно пп.2 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать доказательства, подтверждающие основания исковых требований. 

В силу п.2 ст.51 АПК ПМР, доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложены ксерокопии различных документов, которые не являются доказательствами, т.к. не соответствуют требованиям, предъявляемым п.2 ст.51 АПК ПМР.

Таким образом, к исковому заявлению  не приложено ни одного доказательства, обосновывающего исковые требования.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 97; 128; 130 АПК ПМР, суд

Определил:

1. Возвратить Бака Валентине Юлиановне исковое заявление  и приложенные документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое  заявление на 2 листах и приложение к нему на 12 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                           А. В. Кириленко