1562-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

2 ноября 2009г.                                                                                                      Дело №1562/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов», г. Тирасполь, ул. Сакриера, 2-г к ООО «Прокат», г. Тирасполь, г. Рыбница, ул. Известковая, 1-а, о взыскании долга и пени

установил:

ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов»,  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Прокат»,  о взыскании долга и пени.

К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением. В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения истца к иску приложена справка  ЗАО «Агропромбанк» от 28.10.2009г., об отсутствии на 28.10.2009г. на текущем счёте истца денежных средств.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон. Согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от  30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств.  Истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него иных счетов и отсутствие на данных счетах денежных средств.

В связи с изложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. 

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

 На основании изложенного, и в соответствии с пп.5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  ЗАО «Тираспольский комбинат хлебопродуктов» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 2 листах, документы на 20 листах.

 Судья                                                                                                                        А.В.КИРИЛЕНКО