1552-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

30 октября 2009г.                                                                                                   Дело №1552/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление ГУП «ЕРЭС», г. Тирасполь, ул. Украинская, 5 к ПК «Дружба», Григориопольский район, с. Ново-Владимировка,  о взыскании долга

установил:

ГУП «ЕРЭС» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ПК «Дружба»,  о взыскании долга.

В исковом заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением. В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения истца к иску приложена справка  ЗАО «Тираспромстройбанк» №05/1679  от 15.10.2009г. об отсутствии на 15.10.2009г. на текущих счетах  истца.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон. Согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от  30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. 

Вопрос об имущественном положении истца рассматривается судом на момент предъявления иска.

То обстоятельство, что 15.10.2009г. у истца отсутствовали денежные средства на текущих счетах, не свидетельствует о его тяжелом имущественном положении на момент предъявления иска, т.к. иск подан истцом 27.10.2009г., т.е. спустя 12 дней после получения соответствующей справки банка, в течение которых его имущественное положение могло измениться.

Иных доказательств тяжелого имущественного положения истцом не представлено.

В связи с изложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. 

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  ГУП «ЕРЭС» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 1 листе, документы на 33 листах.

 Судья                                                                                                                        А.В.КИРИЛЕНКО