О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г.Тирасполь Дело No1502/09-07
17 ноября2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БОЭРЗ», ул. Б. Восстания, 52-а к ООО «Тимал», г. Бендеры, ул. Глядковская, 2-А, о взыскании долга и пени при участии в заседании
истца: не явился
ответчика: не явился
Установил:
ОАО «БОЭРЗ» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Тимал», о взыскании долга в размере 3555,81 рублей и пени в размере 10284,39 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется почтовая квитанция №58 от 2.11.2009г., подтверждающая получение истцом 03.11.2009г. определения Арбитражного суда ПМР от 2.11.2009г., по делу №1502/09-07, в котором истец извещается о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Не явившись в судебное заседание и не заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, истец предоставил суду основание для оставления иска без рассмотрения, в соответствии с п.6 ст.76 АПК ПМР.
Поскольку оставление иска без рассмотрения произошло по вине истца, а судом истцу, при подаче искового заявления, предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 653,61 рублей, то в силу п.2 ст.77 АПК ПМР, судебные расходы относятся на истца, и с истца, в доход Республиканского бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 653,61 рублей.
В силу вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.76, ст.77; ст.128; 130 АПР ПМР, Арбитражный Суд ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление ОАО «БОЭРЗ», без рассмотрения.
2. Взыскать с ОАО «БОЭРЗ» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 653,61 рублей (пп.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
3. Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента
получения.
Судья Арбитражного Суда ПМР А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |
13)
0)
13)
0)
