1349-09-11,03,06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 сентября  2009 года                          

г. Тирасполь                                                                                                дело №1349/09-11,03,06

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Алексеевой А.Б. (председательствующая судебного состава), рассмотрев заявление НИ по г. Каменка и Каменскому району, г. Каменка, ул. Ленина, д. 8 к МУП «Совхоз-завод «Рашково», Каменский район, с. Янтарное  о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Совхоз-завод «Рашково»

УСТАНОВИЛ:

НИ по г. Каменка и Каменскому району обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Совхоз-завод «Рашково».

Ознакомившись с заявлением, требованиями истца, изложенными в нем, а также приложенными к заявлению документами, суд приходит к выводу о необходимости возвращения  заявления по следующим основаниям:

В соответствии с нормой подпункта ж) пункта 1 статьи 36 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» заявление кредитора должно содержать доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу  судебных исполнителей и его копии должнику. Приведенная норма Закона заявителем не исполнена. Кроме того, в силу пункта 1 статьи 38  Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора, за исключением требования об указании в заявлении вступившим в законную силу решения суда в случаях, когда задолженность по уплате обязательных платежей взыскивается.  Представленные  НИ по г. Каменка и Каменскому району решения Арбитражного суда  о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам  не подтверждают сумму недоимки, указанную налоговым органом в заявлении.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 34-38 Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом

   На основании изложенного и руководствуясь п.п. ж) п. 1 ст. 36, п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»  ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить  заявление   НИ по г. Каменка и Каменскому району и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

 Приложение: заявление  на 2-х л. и приложенные к нему материалы на38 л.

Судья                                               А.Б. Алексеева