1053-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

31 июля 2009г.                                                                                         Дело №1053/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление ПК «Григориопольский районный союз потребительских обществ», г. Григориополь, ул. Ленина, 7 к ООО «Кредо», Григориопольский район, с. Ташлык, ул. Мира, 113, об истребовании  имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков

установил:

ПК «Григориопольский районный союз потребительских обществ» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Кредо», об истребовании  имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования, предъявляемые АПК ПМР к форме и содержанию искового заявления, а именно:

В силу  п.1 ст.81 АПК ПМР, цена иска определяется, по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества.

Согласно требований пп.3 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать цену иска, если иск подлежит оценке.

В исковом заявлении отсутствует цена иска по требованию об истребовании  имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением.

В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения истца к иску приложена справка  ЗАО «Агропромбанк» №01-1/307 от 24.07.2009г., об отсутствии на 24.07.2009г. на текущем счёте истца денежных средств.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон. Согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от  30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств.  Истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него иных счетов и отсутствие на данных счетах денежных средств.

В связи с изложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. 

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1;5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  ПК «Григориопольский районный союз потребительских обществ» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 1 листе.

документы на 9 листах.

 Судья                                                                                                         А. В. Кириленко