1009-09-06

Определение

о возвращении искового заявления

21 июля 2009 года                                          г. Тирасполь                                    Дело № 1009/09-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тираспольтрансгаз–Приднестровье», г. Тирасполь,                     ул. Свердлова, д. 49 (филиал: г. Тирасполь, ул. Каховская, д. 32), к ГОУ «Парканская средняя школа-интернат», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, д. 5, Министерству просвещения ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, д. 27,  о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тираспольтрансгаз– Приднестровье» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к государственному образовательному учреждению (далее – ГОУ) «Парканская средняя школа-интернат»  и Министерству просвещения ПМР о взыскании с ответчиков задолженности за выполненные работы по газификации.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

В соответствии с п.п. 2) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должны быть указаны банковские реквизиты лиц, участвующих в деле.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указаны банковские реквизиты соответчика, Министерства просвещения ПМР. Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства того, что им предприняты действия для выяснения банковских реквизитов Министерства просвещения ПМР и эти действия оказались безрезультатны. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

В соответствии с п.п. 7) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР при предъявлении иска к нескольким ответчикам в исковом заявлении должны быть указаны требования к каждому из них. Иск предъявлен к двум ответчикам: ГОУ «Парканская средняя школа-интернат» и Министерству просвещения ПМР. Однако истцом предъявлено одно требование сразу к обоим ответчикам без указания конкретного требования к каждому из соответчиков, что противоречит  п.п. 7) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно суд отмечает, что не заверены и не могут быть приняты в качестве доказательств в силу п.2 ст.52 Арбитражного процессуального кодекса ПМР доверенности директора Тираспольского филиала ООО «Тираспольтрансгаз–Приднестровье» Таран Андрея Леонидовича и представителя истца по доверенности юрисконсульта Тираспольского филиала ООО «Тираспольтрансгаз–Приднестровье» Кириленко Валентины Сергеевны, подписавших иск от имени истца. Кроме того, суд отмечает, что Кириленко В.С. согласно приложенной к иску не заверенной копии доверенности № 01-07/478 от 19.06.2009 г., выданной генеральным директором ООО «Тираспольтрансгаз – Приднестровье» Мицинским Н.Н., не наделена полномочиями на подписание от имени истца исковых заявлений в Арбитражный суд ПМР.

Также суд отмечает, что расчет цены иска подписан представителем истца по доверенности Новиковой В.С., однако к исковому заявлению не приложена доверенность указанного представителя, уполномочивающая Новикову В.С. на подписание от имени истца расчета цены иска.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п.п. 1) п.1, п. 2 – 4 ст. 97, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Определил:

1. Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз – Приднестровье» исковое заявление (исх. № 01-03/316; входящий № 1009 от 17.07.2009 г.) к ГОУ «Парканская средняя школа-интернат» и Министерству просвещения ПМР и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним  в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 1-м  листе и приложенные документы на 9-ти листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский