Определение
о возвращении искового заявления
15 июля 2009 года г. Тирасполь Дело № 975/09-06
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Ларива», г. Дубоссары, ул. Ленина, д. 126, к ОАО «Автостанции Приднестровья», г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 59, о взыскании денежных средств,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ларива» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Автостанции Приднестровья» о взыскании с ответчика денежных средств.
Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 АПК ПМР.
1. В соответствии с п.п. 6) п. 1 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.
Истцом в нарушении указанной нормы расчет взыскиваемой суммы в исковом заявлении не указан. Расчет исковых требований не приложен отдельно к иску и не указан в приложении к исковому заявлению.
В соответствии с пп. 1) п.1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные ст.91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.
2. В соответствии с п.п. 7) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении истцом должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Требования истца сформулированы в виде требования о взыскании с ответчика денежных средств.
Пунктами 2 и 3 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР установлены категории дел, подведомственных Арбитражному суду ПМР. При этом дела «о взыскании денежных средств» указанными нормами Арбитражного процессуального кодекса ПМР к подведомственности Арбитражного суда ПМР не отнесены. Истцом в нарушение п. 5 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса ПМР не указаны соответствующие законодательные и иные нормативные правовые акты ПМР, относящие дела о взыскании денежных средств к подведомственности арбитражного суда. Статьи 813, 822 ГК ПМР устанавливают общий порядок правового регулирования правоотношений по перевозке и ответственности за нарушение обязательств по перевозке.
В соответствии с пп. 1) п.1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные ст.91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.
Руководствуясь п.п. 1) п.1, п.2 ст.97, ст.ст. 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР
Определил:
1. Возвратить ООО «Ларива» исковое заявление (входящий № 975 от 10.07.2009 г.) к ОАО «Автостанции Приднестровья» и приложенные документы.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление ООО «Ларива» на 2 листах и приложенные документы на 12-ти листах.
Судья Арбитражного Суда ПМР Э.А.Мальский скачать dle 12.1 |