966-09-06

Определение

о возвращении искового заявления

13 июля 2009 года                                        г. Тирасполь                                   Дело № 966/09-06

Судья  Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница,   пр-т. Победы, д. 4, к ПСК «Выхватинцы», Рыбницкий район, с. Выхватинцы, о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника,  

Установил:

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу (далее – ПСК) «Выхватинцы» о взыскании недоимки в сумме 1 075 622 руб. 81 коп. путем обращения взыскания на имущество должника.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п.п. 7) п.2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении истцом должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.  

Требования истца, указанные в исковом заявлении, основываются на ст.ст. 37, 52 Конституции ПМР, устанавливающих общие положения,  устанавливающие: гарантию права собственности и недопустимости лишения собственности во внесудебном порядке, и обязанность каждого по уплате налогов и местных сборов, установленных законом, а также на ст.ст. 9,10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», устанавливающих необходимость уплаты налоговых и иных обязательных платежей, размеры и порядок привлечения к ответственности за несоблюдение налогового законодательства ПМР.

Истцом в качестве правовых оснований указывается, что в рамках производства по делу № 693/09-08,03,07 о несостоятельности (банкротстве) ПСК «Выхватинцы», рассматриваемого Арбитражным судом ПМР, в отношении ПСК «Выхватинцы» определением от 27.05.2009 г.  введено наблюдение, и определением от 10.06.2009 г. назначен временный управляющий ПСК «Выхватинцы». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами, приложенными истцом к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса ПМР дела   о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом ПМР , с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с п.п. а) п. 1 ст. 60 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения одним из последствий его введения наступает следующее последствие: все требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом, с 27.05.2009 г. все требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району по взысканию с ответчика недоимки по налоговым и иным обязательным платежам, подлежат взысканию в рамках производства по делу №936/09-08,03,07 о несостоятельности (банкротстве) ПСК «Выхватинцы», в отношении которого введена процедура наблюдения в строгом соответствии с требованиями Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».  

Несоблюдение указанных данным Законом требований и неуказание истцом в качестве правовых оснований соответствующих положений Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» является нарушением  п.п. 7) п. 2 ст. 91 АПК ПМР, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Руководствуясь п.п. 1), п.1, п.2 ст.97, ст.ст. 128, 130  Арбитражного процессуального кодекса ПМР,  Арбитражный суд ПМР

Определил:

1. Возвратить НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району исковое заявление от 06.07.2009 г.    № 1594-07/06 (входящий № 966 от 09.07.2009 г.) к ПСК «Выхватинцы» о взыскании недоимки путем обращения взыскания на имущество должника и приложенные документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району на 3-х листах и приложенные документы на 34-х листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Э.А.Мальский