Определение
о возвращении искового заявления
10 июля 2009 года
г. Тирасполь Дело № 951/09-07,02,06
Судья Арбитражного Суда ПМР /председательствующий коллегиального состава/ Кириленко А. В, рассмотрев исковое заявление Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району, г. Каменка, ул. Ленина, 8, о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Злагода», Каменский район, с. Рашково,
Установил:
Налоговая инспекция по г. Каменка и Каменскому району, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Злагода».
Заявителем не соблюдены обязательные требования к содержанию заявления кредитора, предусмотренные ст.36 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу пп. и; п.2 ст.36 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должен быть указан размер вознаграждения арбитражного управляющего.
В силу пп.ж п.2 ст. 36 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства направления копии исполнительного документа должнику.
Указанные сведения в заявлении уполномоченного органа отсутствуют.
В силу ст.41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд возвращает заявление, о признании должника банкротом и приложенные документы, если оно не соответствует требованиям ст. 34-38 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)»; ст.128; 130 АПК ПМР,
Определил:
1.Возвратить Налоговой инспекции по г. Каменка и Каменскому району заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Злагода».
2.Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: заявление на 2 листах и приложенные документы на 61 листе
Судья Арбитражного Суда ПМР А. В. Кириленко скачать dle 12.1 |
14)
0)
14)
0)
