897-09-06

Определение

о возвращении искового заявления

25 июня 2009 года                                            г. Тирасполь                                    Дело № 897/09-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «МТС», г. Рыбница, ул. С.Лазо, д.1 «А», к ОАО «Техносервис», г. Рыбница, ул. Чернышевского, д. 1,  о взыскании неустойки,  

Установил:

Открытое акционерное общество «Машинно-технологическая станция» (далее – ОАО «МТС») обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО)  «Техносервис» о взыскании неустойки по договору подряда от 01.10.2008 г. № 02-09/335-1.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

В соответствии с п.п. 2) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должны быть указаны банковские реквизиты лиц, участвующих в деле.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указаны банковские реквизиты истца и ответчика. Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства того, что им предприняты действия для выяснения банковских реквизитов ОАО «Техносервис», и эти действия оказались безрезультатны. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно суд отмечает, что не за вверены и не могут быть приняты в качестве доказательств в силу п.2 ст.52 Арбитражного процессуального кодекса ПМР и иные документы, приложенные к заявлению.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п.п. 1) п.1, п. 2 – 4 ст. 97, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Определил:

1. Возвратить ОАО «МТС» исковое заявление к ОАО «Техносервис» (входящий № 897 от 24.06.2009 г.) и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 1-м  листе и приложенные документы на 35-ти листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский