881-09-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

26 июня 2009 года                                  г. Тирасполь                                     Дело № 881/09-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление МУ «Управление народного образования г. Бендеры»,                  г. Бендеры, ул. Суворова, д. 57, к СООО «Эндис Пицца», г. Тирасполь, ул. Луначарского,    д. 24, об изменении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Управление народного образования г. Бендеры» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к совместному обществу  с ограниченной ответственностью «Эндис Пицца» об изменении условий договора аренды.  Истцом в исковом заявлении в качестве своих банковских реквизитов указан  р/с № 2191040000701005 в ОАО «Бендерысоцбанк».

Обязательные требования к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР .

В соответствии с п.п. 1) части 1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР   к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. К исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие уплату истцом государственной пошлины в размере, установленном Законом ПМР «О государственной пошлине».

Истцом в п. 2 просительной части искового заявления заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете истца. В доказательство отсутствия денежных средств на счетах МУ «УНО г. Бендеры» истцом представлена справка  № 06-56/226 от 29 апреля2009 г. из обслуживающего истца ОАО «Бендерысоцбанк». Вместе с тем, согласно указанной справке на расчетном счете истца, приведенном в исковом заявлении, указан остаток в сумме 3 888 рублей 75 копеек. При этом цена иска по заявленной истцом категории дел в соответствии с п.п. 4) п. 1 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» составляет 825 рублей (100 РУ МЗП* 8 руб. 25 коп.). Кроме того, согласно представленной справке у истца имеются денежные средства на иных счетах, кроме указанного в иске .

Дополнительно суд отмечает, что представленная истцом  справка из обслуживающего банка датирована 29.04.2009 г., т.е. отражает финансовое состояние истца на указанную дату. Истцом иск подан 17.06.2009 г., поступил в Арбитражный суд ПМР 23.06.2009 г., т.е. спустя более полутора месяцев с даты получения в обслуживающем истца банке информации  о состоянии расчетного и иных счетов. Следовательно, указанная справка от 29.04.2009 г. не отражает текущего финансового состояния МУ «УНО г. Бендеры» на дату подачи искового заявления. Также истцом не указан со ссылкой на соответствующие нормативные правовые акты ПМР анализ назначения счетов истца согласно справке № 06-56/226 от 29.04.2009 г. из ОАО «Бендерысоцбанк».

 Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца доказательств, позволяющих суду удовлетворить ходатайство истца и предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем последнее подлежит отклонению.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем порядка подачи искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 5) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение искового заявления заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 5) п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ: 

1. Отказать Муниципальному учреждению «Управление народного образования г. Бендеры» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
2. Исковое заявление муниципального учреждения «Управление народного образования г. Бендеры» к совместному обществу с ограниченной ответственностью «Эндис Пицца» об изменении условий договора аренды возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение:

1)   исковое заявление МУ «УНО г. Бендеры» (исх. № 01-17/132 от 17.06.2009 г.)   на 2-х листах и приложенные документы – на 34-х листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский