Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

874-09-06

Судья: Мальский Э.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 527

Определение

о возвращении искового заявления

 

24 июня 2009 года                                            г. Тирасполь                                    Дело № 874/09-06

                              

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление МУП «Рыбницкое предприятие жилищного хозяйства», г. Рыбница, ул.С.Лазо,             д.1 «б», к ООО «Прокат», г. Рыбница, ул. Известковая, д. 1-а,  о взыскании задолженности,  

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие (далее – МУП) «Рыбницкое предприятие жилищного хозяйства»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО)  «Прокат» о взыскании задолженности в сумме 10 271,26 руб.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

В соответствии с п.п. 2) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должны быть указаны банковские реквизиты лиц, участвующих в деле.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указаны банковские реквизиты ответчика. Истцом к исковому заявлению не приложены доказательства того, что им предприняты действия для выяснения банковских реквизитов ООО «Прокат», и эти действия оказались безрезультатны. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п.п. 1) п.1, п. 2 – 4 ст. 97, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Определил:

 

1. Возвратить МУП «Рыбницкое предприятие жилищного хозяйства» исковое заявление   к ООО «Прокат» (входящий № 874 от 22.06.2009 г.) и приложенные к нему документы.

 

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Определение может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 2-х  листах и приложенные документы на 22-х листах.

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 12) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 12)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.