820-09-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 июня 2009 года              

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 820/09-03

      Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Плукчи К.Г., пгт. Новотираспольский, ул. Ленина, д. 1, кв. 29 об установлении факта имеющего юридическое значение

Установил:

Индивидуальный предприниматель Плукчи К.Г. обратился в Арбитражный суд с заявлением  об установлении факта имеющего юридическое значение.

В соответствии со статьей 135 АПК ПМР к заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке. Приложенное к заявлению решение о приостановлении от 22.04.2009 г. ГСРиН Министерства юстиции ПМР относится к другому объекту, расположенному по другому адресу. Таким образом, в приложении к заявлению отсутствуют документы, подтверждающие невозможность регистрации прав на указанные объекты недвижимости. 

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление подлежит возврату.

Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР

Определил:

1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Плукчи К.Г.и приложенные к нему документы.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Плукчи К.Г.  из Республиканского бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 247,50 рублей.

3. Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                       Костяновский Е.А.