Определение
о прекращении производства по делу.
25 июня 2009 года г. Тирасполь дело № 735/09-08,06, 11.
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в коллегиальном составе судей: Шидловской О. А. (председательствующая коллегиального состава), Мальского Э.А., Алексеевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Мебель-плюс», г. Тирасполь, ул. Свердлова, д. 70, к НИ по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101, при участии:
от истца: Токарев Е.О.- руководитель;
от ответчика: Икрянникова О.Е.- по доверенности №08-210 от 19.01.2009г., Бутеску О.А.- по доверенности №08-1586 от 27.02.2009г.;
Установил:
ООО «Мебель-плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к НИ по г. Тирасполь.
Определением суда от 3 июня 2009 года указанный был принят судом к производству и назначен к судебному разбирательству на 25 июня 2009 года.
При этом, пунктом 3 резолютивной части названного определения суд, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, обязал истца, уточнить предмет исковых требований, приведя просительную часть искового заявления в соответствии с положениями статьи 21 АПК ПМР.
В судебном заседании, истцом, во исполнение указаний суда, было представлено заявление от 25 июня 2009 года № 13/09, согласно которому истец просит суд:
- признать доначисление подоходного и социального налогов с индексом инфляции в сумме 5218-47 руб. ПМР и наложение финансовых санкций и штрафа в сумме 3667-90 руб. ПМР (приложение №3 к акту), штраф в размере 795-00 руб. ПМР за неоприходование по счетам бухгалтерского учета данные ТМЦ по акту проверки №05-593 от 13.11.2008г., а всего 9681-37 руб. ПМР, незаконным и неправомерным;
- исключить из акта проверки № 05-593 от 13.11.2008г., а равно и из предписания незаконные и неправомерно доначисленные подоходный и социальный налоги с индексом инфляции согласно расчета к иску (приложение №1) в сумме 5218-47 руб. ПМР и наложенные финансовые санкции и штрафы в сумме 3 667 -90 руб. ПМР, штраф в размере 795-00 руб. ПМР за неоприходование по счетам бухгалтерского учета данные ТМЦ, а всего 9681-37 руб. ПМР;
- расходы по госпошлине отнести на ответчика,
- обязать ответчика зачесть уплаченные во исполнение предписания по результатам проверки подоходный и социальный налоги с индексом инфляции в сумме 7126-66 руб. ПМР, а также расходы по госпошлине, в счет погашения доначисленных подоходных и социальных налогов с индексом инфляции и наложенных финансовых санкций и штрафов.
Изучив данное заявление, заслушав пояснения представителя истца, который подтвердил, что его требования сводятся к процитированным, суд пришел к мнению о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, ввиду того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, по следующим основаниям:
как следует из содержания статьи 21 АПК ПМР, арбитражному суду подведомственны споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Требования же, сформулированные истцом в качестве предмета его исковых требований, позволяют установить, спор, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 1) статьи 74, статьями 75, 128, 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,
Определил:
- Производство по делу № 735/09-08,06, 11 по иску ООО «Мебель-плюс» к НИ по г. Тирасполь, прекратить.
- Взыскать с ООО «Мебель-плюс» через НИ по г. Тирасполь государственную пошлину в размере 247 рублей 50 копеек.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Председательствующая
Судья О.А. Шидловская
Судьи Э.А. Мальский
А.Б. Алексеева скачать dle 12.1 |
13)
0)
13)
0)
