638-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

13 мая 2009г.                                                                                                          Дело №638/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление Данилова Григория Ефимовича, г. Дубоссары, ул. Октябрьская, 58/52 к ООО «ФорлиДнестр», г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 4/24, Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57, о признании сделок недействительными,

установил:

Данилов Григорий Ефимович обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФорлиДнестр», Министерству экономики ПМР, о признании частично недействительными договора купли-продажи имущественного комплекса  ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары №08-04 от 12.05.2008г. и Приложения №6 к акту приёма-передачи имущественного комплекса  ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары  от 22.05.2008г.

Согласно пп.7 п.2 ст.91 АПК ПМР, при предъявлении иска к нескольким ответчикам в исковом заявлении должны быть указаны требования к каждому из ответчиков.

В исковом заявлении не указано кому из ответчиков, какие требования адресованы.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Исковое заявление содержит два соединённых между собой требования, а именно: требование о признании частично недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса  ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары №08-04 от 12.05.2008г. и требование о признании частично недействительным Приложения №6 к акту приёма-передачи имущественного комплекса  ГУП «Хлебозавод» г. Дубоссары  от 22.05.2008г.

В силу п.2 ст.81 АПК ПМР  цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

В силу пп.2 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», с исковых заявлений о признании сделок недействительными взимается государственная пошлина в размере 100 РУ МЗП, что на дату подачи искового заявления, в силу п.3 ст.55 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2009 год», составляет 825 рублей (8,25 руб. Х 100).

Таким образом, размер государственной пошлине, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления должен был составить 1650 рублей.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 247,50 рубля. Следовательно, истцом не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1; 5;  п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  Данилову Григорию Ефимовичу исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 4 листах, документы на 29 листах.

 Судья                                                                                                          А.В.КИРИЛЕНКО