602-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь                                                                                               Дело No602/09-07

8 мая  2009г.

Судья Кириленко А.В., рассмотрев исковое заявление ДГУП «Рыбницкая почта», г. Рыбница, ул. Куйбышева, 8 к Министерству экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57,  о взыскании долга и пени,

установил:

ДГУП «Рыбницкая почта»  обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству экономики ПМР,   о взыскании долга и пени.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования, предъявляемые АПК ПМР к форме и содержанию искового заявления.

Согласно требованиям пп.2 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать наименование лиц, участвующих в деле их почтовые адреса  и банковские реквизиты.  В исковом заявлении отсутствуют банковские реквизиты истца и ответчика.

В исковом заявлении истец требует взыскать с ответчика долг в размере 41646,39 рублей и пеню в сумме 3570,33 рубля.

При этом истцом не соблюдено требование пп.6 п.2 ст.91 АПК ПМР, согласно которому в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой или оспариваемой суммы. В исковом заявлении и приложенных документах отсутствует расчёт взыскиваемой  суммы.

В исковом заявлении, вопреки положениям пп.7 п.2 ст.91 АПК ПМР, отсутствуют ссылки на законы и иные правовые акты, обосновывающие требования истца. 

 В соответствии с пп.1 п.1 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в ст.91 АПК ПМР.

Согласно требованиям п.2 ст.93 АПК ПМР  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

К исковому заявлению не приложены указанные документы.

В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Согласно  п.1  ст.93 АПК ПМР  к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению не приложены указанные документы.

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1; 4; 5 п.1 ст.97 АПК ПМР, судья

 Определил:

1. Возвратить   исковое заявление ДГУП «Рыбницкая почта,  о взыскании долга и пени.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  заявление на 1 листе. документы на 6 листах.

 Судья                                                                                                          А.В.КИРИЛЕНКО