528-09-06

Определение

о возвращении искового заявления

28 апреля 2009 года                                      г. Тирасполь                                      Дело № 528/09-06

Судья  Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЛариВа», г. Дубоссары, ул.Ленина, д. 126, к ОАО «Автостанции Приднестровья», г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 59, о ненадлежащем исполнении договорных обязательств,  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛариВа» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Автостанции Приднестровья»   о ненадлежащем исполнении договорных обязательств согласно договору № 1914 от 04.12.2008 г., заключенному между истцом и ответчиком.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 АПК ПМР.  В соответствии с п.п. 7) п. 2 ст. 91 АПК ПМР в исковом заявлении истцом должны быть указаны требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.  Требования истца, указанные в исковом заявлении основываются только на положениях договора № 1914 от 04.12.2008 г. без ссылки на материально-правовые основания, содержащиеся в соответствующих законодательных и иных нормативных правовых актах. При этом истцом в исковом заявлении указано только процессуальное основание подведомственности настоящего спора Арбитражному суду ПМР согласно ст. 21 АПК ПМР.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Исковое заявление подписано лицом с указанием должностного положения и фамилии и инициалов: «директор ООО «ЛариВа» Войтенко Е.С.» Подпись лица, подписавшего исковое заявление сопровождена слева от должности обратной чертой, свидетельствующей о подписании искового заявления иного, вместо Войтенко Е.С., лица. На тексте договора № 1914 от 04.12.2008 г., заверенная копия которого приложена истцом к исковому заявлению от истца также указаны: «директор ООО «ЛариВа» Войтенко Е.С.» Подпись указанного должностного лица отличается от подписи лица подписавшего исковое заявление, и не содержит обратной черты слева от должности руководителя организации, свидетельствующей о подписании договора иным лицом вместо руководителя ООО «ЛариВа». При этом при подаче иска истцом не приложена к исковому заявлению доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия лица, подписавшего иск от имени ООО «ЛариВа»; также истцом не указано должностное положение лица, подписавшего иск.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что исковое заявление подписано должностным лицом, указанным в тексте искового заявления.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о подписании искового заявления лицом, не имеющим права подписывать его, что в силу п.п. 2) п. 1 ст. 97 АПК ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Руководствуясь п.п. 1), 2) п.1, п.2 ст.97, ст.ст. 128, 130  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

Определил:

1. Возвратить ООО «Ларива» исковое заявление от 23.04.2009 г. (входящий № 528) к ОАО «Автостанции Приднестровья» и приложенные документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Ларива» на 2 листах и приложенные документы на 11-ти листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский