522-09-07

 Определение

о возвращении искового заявления

г. Тирасполь

24 апреля 2009 г.                                                                                                             Дело№522/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  заявление Фонда «Подросток», г. Тирасполь, ул. Р. Люксембург, 77 кв.56, о ликвидации фонда.

       Установил:

Фонд «Подросток» обратился в арбитражный суд с заявлением, о ликвидации фонда.

К исковому заявлению приложено ходатайство об уменьшении государственной пошлины до 3 рублей, в связи с тяжелым имущественным положением.

В качестве подтверждения тяжелого имущественного положения истца к иску приложена справка  АКБ «Ипотечный» б/н о наличии на 19.03.2009г. на текущем счете истца остатка денежных средств в размере 3 рублей.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение её размера решается судом, исходя из имущественного положения сторон. Согласно Разъяснению Пленума Арбитражного Суда ПМР от  30 сентября 2005 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относят справку из обслуживающего банка о наличии  расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств.  Истцом не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у него иных счетов и отсутствие на данных счетах денежных средств.

Кроме того, то обстоятельство, что 13.03.2009г. у истца имеется на текущем счете остаток денежных средств в размере 3 рублей не может являться основанием для уменьшения размера государственной пошлины до 3 рублей, т.к. исковое заявление подано истцом 22.04.2009г., и у суда отсутствует информация о его имущественном положении на момент предъявления иска.

Помимо этого, истцом не произведена оплата государственной пошлины даже в размере 3 рублей.

В связи с изложенным, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению. 

В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 5 п.1, п.2 ст.97, ст.128  АПК ПМР, суд

Определил: 

1. Возвратить Фонду «Подросток» заявление.
2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия.

Приложение: исковое заявление на 1  листе  и приложенные документы на 11 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                     А.В. Кириленко