521-09-06

Определение

о возвращении искового заявления

24 апреля 2009 года                                          г. Тирасполь                                    Дело № 521/09-06

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г.Тирасполь, ул.Свердлова, д. 49                  (г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д. 97 «а»), к МУП «Дзержинское УЖКХ», Дубоссарский район, с.Дзержинское, ул. Совхозная, д. 13 «а», о взыскании задолженности,  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Дзержинское УЖКХ» о взыскании задолженности в сумме 18 496 руб. 45 коп.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п.п. 6) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы. Также указанный расчет взыскиваемой суммы не приложен к исковому заявлению в виде отдельного приложения и не содержится в перечне приложенных к исковому заявлению документов. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1) п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

В соответствии с п.п.1) ч.1 ст.93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины                                  в установленном порядке и размере. В платежном поручении № 92 от 05 февраля 2009 г. назначение платежа указано как: «госпошлина по реш. Арбитражного суда по делу № 64 от 29/01», что                         не позволяет сделать вывод о том, что данное платежное поручение является доказательством уплаты истцом государственной пошлины по иску от 22 апреля 2009 г. (исх. № 322) ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» к МУП «Дзержинское УЖКХ» о взыскании долга в сумме 18 496 руб. 45 коп.

В связи с изложенным, иск подлежит возврату в силу п.п.5) п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Дополнительно суд отмечает, что истцом 18.03.2009 г. (исх. № 235) подавалось исковое заявление к МУП «Дзержинское УЖКХ» с аналогичными предметом и основаниями исковых требований. Определением Арбитражного суда ПМР от 24.03.2009 г. по делу № 386/09-06 Арбитражный суд ПМР возвратил ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» исковое заявление в связи с аналогичными нарушениями,  допущенными истцом при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь п.п. 1), 5) п.1, п. 2 - 4 ст.97, 128  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

Определил:

1. Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» исковое заявление от 22.04.2009 г.    исх. № 322 и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 1  листе и приложенные документы на 15 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский